# 矛盾 生活中很多问题是无解的。我现在有一种很强烈的感觉：矛盾。一边特别开心，一边特别难过；一边特别受益匪浅，一边特别不明所以；一边骄傲，一边愧疚；一边憧憬前路冲上云霄，一边忧虑前路跌落谷底；一边努力，一边虚度；一边感到希望，一边感到无望。 先说有意思的事儿。 上周去参加人生中第一个国际学术会议，CHI，是我研究领域人机交互最大的会，也是我觉得计算机领域最杂的会，光看看主题就涵盖各个方面：硬核一点儿的比如通信，传感器，优化算法；软一点儿的比如没卵实际用的艺术设计；偏人的比如心理模型，认知行为，偏机的比如智能硬件；从社会学出发的比如人种学调查，少数人口的社会问题，从生物学出发的神经机制，新型医疗等等。计算机每个领域都有一个最牛逼的顶会，有人说CHI是这些顶会里面最水的，不过我看来也是最全的，最具有人文关怀和社会意义的。 不瞎扯了，反正人生第一次CHI就贡献给了蒙特利尔。这地儿真的是灰不溜秋，所有建筑清一色刚出窑的瓦砖色，无甚趣味。整个城市没啥特别突兀的高楼，地广人稀，每个街区拉的距离都很合适。虽说从飞机上俯瞰感觉像是没上色的乐高玩具的堆砌，走在街道上还是别有一番欧洲风味的，毕竟是说法语的城市 （反正没有西雅图好，哈哈哈，哪儿都没西雅图好）。 ![image](http://drustz.com/assets/img/IMG_Montreal.jpg) 灰黄城市 虽然地理环境一般般，不过CHI真的让我大开眼界。我的妈呀，真的是大开眼界！去之前我老板跟我说，开会就是拓宽你的人际网，要记住social。我说我不会喝酒怎么跟人家social，他说那我不管。结果现实是，一千多人挤在一个大走廊三三两两social，我胆怯地想跟人家套话又不敢，只好端着杯子绕着墙for loop…… 心里一边想，怎么就没一个落单的人让我上去social一下呢？第一天最长的一次social还是我把一个人认错了：看到一个人低着头，怎么这么想我实验室同学呢，我就对着她大喊，“Rachel”！对方无应答。再喊，“Rachel！”无应答。走近喊，人一抬头，一看Rachel怎么变这么老啊，发现认错人了，尴尬突然往回走……正走着心里想，这不正是一个social的绝佳时机吗？于是再走回去，伸出手来，“Hi, I’m Ray, it’s so awkward, but I thought you were my labmate Rachel.” 人家是真的友好，遂发现对方是英国某学校的教授，研究人的行为转变机制。 我说，”cool! I find that area very interesting. It’s part like psychology. By the way, I’m currently 1st year student（常规自我介绍）my research area is text entry.” 人家显然对我和我的研究不感兴趣，遂说我要下去了，see u later！ 并没有later，于是第一天最长的social终。 经历第一天的尴尬之后，我回airbnb跟另一个也是第一次参加的同学聊，他说我今天认识了许多人，有个人在google，有个人在哪儿，有个人跟我的research很像，以后可能可以合作。 我心里羡慕不已，于是决定第二天不管咋样，厚着脸皮打断别人也得介绍自己。 其实social这东西，尴尬几次就好了。之后遇见了几个特别屌的科学家，比如我做text entry（文字输入）领域里的Mackenzie教授，google的翟树民先生，俺老板的老板Brad Myers，微软的Andy Wilson, 斯坦福的James Landy教授……这个时候有个名老板的好处就体现出来了——只要一说我老板名字，他们就说，哦，Jake是个很好的researcher！然后就会对我兴趣增加一些。Andy说我老板之前还跟他聊过我的research，然后给我提了一些建议，他说我老板是他的第一个实习生。我的天，真的有种受宠若惊的感觉。 除此之外还认识了好多同学，CMU国内的学长们，一个学校平常见过面儿但没怎么正儿八经认识的学长学姐们，还有一些日本台湾英国德国法国的同学，总之就是认识了很多人。虽然可能以后也不再联系，但如果有合作机会，直接发个邮件“Hi, we met on CHI and talked for a while”岂不美滋滋。 参会的每天晚上我和实验室的同学一直奔波在各个party：第一天是CMU的，第二天是我们学校和UMich还有GeorgiaTech合办的，还有UofT的，第三天是CHI会员们自己弄的一个Queer party（任何人都能去。。。），里面还有人妖秀一样的节目，我们最后还在台上跳了舞，总之真的很high。high到作业都没写，回来之后才开始赶 ：） ![image](http://drustz.com/assets/img/IMG_PARTY.jpg) lab mates 一起跳舞！红红火火恍恍惚惚 说说听各种论文报告的心得：好多报告真的就像一坨屎，听一两分钟就不想听下去了。。。 特别是，如果是日韩友人（呃。。。国内也有一些），或者某些欧洲友人操着一口家乡话来演讲的时候。有些PPT做的就不是给人看的，我总结一下： * 上来先把related work讲得一清二楚，事无巨细，时间过半才开始将自己的工作 — 我们是来听你做了啥的，根本不需要知道人家做了啥。演讲最重要的是要抓住听众兴趣，尤其是前三分钟。所以最好开门见山，先提出一个研究问题，然后说俺们做了啥来解决。一定不要按照写论文的顺序讲…… * 字体用等线，低对比度，小字号的，根本就不想让你看清的；或者一张ppt塞了一堆bullet points，挨个有感情朗读的；或者一张ppt塞了超过两个图，让你自己看上面xy坐标轴都是啥的（根本看不清）；或者里面有各种缩写专用名词又不加注释的……拜托以后做PPT的时候，少说也去上网搜一搜诸如PPT presentation font，或者查一查 how to make good presentation，花五分钟阅读一下，享五十年快乐人生。 * 演讲的语气真的很重要！一定要声音大，有自信！声音小，或者一上来就是有感情背诵的，真的让我睡着了好吗！其实我觉得最好的演讲是让听众有参与其中的感觉，像是那种对话的口吻。 * 回答问题的时候，有次一个人问报告者有没有做XX，报告者回答说没，然后被问为什么，回答说没就是没……你好歹说以后会考虑的好吧…… * 以及有的paper不是报告的问题，我觉得是靠运气才被选中的吧，都什么玩意儿也能中…… 整体来说，会讲的人讲的还是很牛逼的，听过之后就算是不熟悉的领域也能有一些收获。 ![image](http://drustz.com/assets/img/IMG_Martez.jpg) 实验室学长Martez的演讲 说点儿乱七八糟的事儿。 过去之前决定是拿Switch还是kindle。一想第一次会议，是去学习的，而且好久没看过闲书了，就拿了kindle，在飞机上读完了一本《人类简史》，也是七天唯一读的一本。书写得好极了，虽然里面有些想法啥的不敢苟同（比如现代社会制度、组织和各种社会体全都是人想象出来的产物；或者人和其他生物没啥不同；或者欧洲发展超过了亚洲是因为欧洲人知道自己无知……太多了），不过我觉得可以把这本书列为对我三观影响最大几本之一。其他几本有《乔布斯传》，高中读的，对我当时对未来职业和人生观产生了巨大影响；《三重门》，高中读的，这是我第一本能够好好读的韩寒的书，之后就经由韩寒产生各种叛逆思想；《知音》《知音·海外版》《故事会》……打住打住，跑题了。 我真觉得，想要进一步认识世界，这本书真的是很好的一个资源。而且他写的很有趣，不枯燥。前半部分尤其有价值，探讨智人种为何发展成当今的人，原始的社群形态如何变成农耕再到工业，为什么现在的各种社会问题和歧视会成为问题和歧视 — 比如女权，比如不同性向，比如种族；反正就是各种引起思考，引起“深度”思考。我强烈推荐看这篇文章的所有读者都去看一看，血赚不亏。 另一件事儿就是人权的事儿。第一天CHI开幕演讲是一个约会软件OkCupid公司的创始人，然后他讲了许多男女之间的数据，比如男的普遍喜欢给年轻的女性打高魅力分，丑的女性普遍会有更高的回复率，总之就是展示一些直男直女之间的统计数据。然后和几个实验室同学下来聊的时候，大家普遍对此演讲和此演讲人评价恶劣。大家认为首先他讲的跟这个会内容没啥关系；其次他太有bias了，因为CHI的氛围是diversity，他在演讲中只用到异性恋的数据，对于其他性向，他的评论是“总之各种性向里，man try to be more like man, woman try to be more like woman”，言语中透出自己的歧视。然后我们就聊到平权问题，比如说现在美国的贫富差距越来越大。 我说我觉得有钱人靠能力自己赚的钱，没什么问题啊。 同学说，这不对，因为很多有钱人实际上只是因为他们爸妈有钱。穷人只是因为他们爸妈穷。你从穷蹦到一个好学校，或者提升一个阶级的概率是特别小的；我觉得咱们现在在UW读书，只能说是lucky。 我一想有道理。富人越富，有资源有人际关系，就会越富 — 就好像我有一个有名的导师，来自一个有名的学校，跟别的人介绍的时候别人就会对我关注多一点，如果我来自山东蓝翔，导师叫做约瑟韩庞麦郎，没谁会正眼鸟我一眼。 又比如现在的种族问题。我说我觉得现在平权问题是不是有些走极端了？比如有些黑人，违法被抓就可以说被别人是种族歧视；或者流浪汉，在大街上随地大小便也不会有人管。又比如一些公司或者学校，对亚裔和白种男性的歧视。我觉得如果真的是人人平等，那就应该不管身份背景如何，只看一个标准，比如考试成绩。 同学说，你知道equality and equity吗。她就搜出一张图片给我看。她说，就是因为各种历史原因，一些人没能获得跟另一些人同等的资源，所以本来大家的环境就不是平等的。绝对的平等其实并不公平。 ![image](http://drustz.com/assets/img/EAUITY.jpg) 著名的Equality and equity图片 我说那你觉得该咋弄呢，只看分数对少数群体不公平，如果按照人口分布比率硬来又对多数群体不公平。她说我也不知道。 又聊到川普，他们说川普真的很烂，因为他在强化资本主义自由市场，加大贫富差距。我说那你觉得应该咋办呢？她说对富人增加税收，像欧洲一样，福利制。然后我们又聊了很多问题，更多的是以“我也不知道”结束。 比如要是真的福利制好，大家应该会都支持Bernie Sanders。但最后很多人都不支持他。 反正觉得来到美国之后，是身不由己地开始接触政治。接触政治之后，才知道哪儿的政治都不完美，乱七八糟，看起来都像是无药可救。时值看罢《人类简史》，又和同学讨论了各种社会问题，只能感到越来越矛盾。 就算是在一个个人的层面上，我也是有很多矛盾。比如回来之后特别想放松，但学业任务繁重还要继续；比如我今天看《请以你的名字呼唤我》，里面老爸跟他儿子说的，就算是痛苦，也是值得的回忆；比如各种漫长离别和快乐时光的短暂；比如看中两个大衣不知道选哪一个。前一段上课接触到一个心理学的理论叫做“认知失调”，讲的也是矛盾 — 而且当一个人面对对自己既有观念强烈冲击的事实时，常常会用一些谎话说服自己，尽管他可能知道这是假的。 更不要提群体层面，社会层面或者国家层面的矛盾。 可能这些矛盾根本没有解法，不同的人希望相信矛或者盾，或者都不相信。 不过，如果一个人至少认识到这一点，认识到这些矛盾的存在而不是一昧认为只有矛或者盾，不能说一定会解决矛盾，但他会对这个世界更清楚一点。 就是有那么一群人，他们仅仅比其他人多清楚那么一丁点，就能看清远处那么一丁点，然后把整个进程改变了那么一丁点。 --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://zhang-ming-rui.gitbook.io/when-rocket-launches/yi-ff08-da-xue-hou-qi-zhi-jin-ff09/mao-dun.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.