一些老板和我的对话

这篇文章分享一些和我老板之间的对话。

# 一句话总结

老板的金句锦集!

目录

  • Quote 1:Jake 对学生的期望

  • Quote 2:Ask for forgiveness, not permission

  • Quote 3:收学生的标准

  • Quote 4:I believe in you, so you should believe in yourself

我老板全名叫Jacob O. Wobbrock (下文就直接用Jake代替),长得又高又大,非常朴素,只穿拖鞋上班。他在人机交互领域里算是旁人眼中的大佬,掀起了无障碍研究的第一波热潮,同时也做过许多理论模型的研究。偶尔会非常自恋,但凡聊天涉及到他自己做过的东西,就会把他做的项目内容和所获奖项给你灌一遍,哪怕三秒前已经提过一次。网上的言论风格与面对面交流的言论风格极其冲突,网上会极其push并且夹杂PUA技巧,然而线下聊天极其nice并且会对你赞不绝口。我在读博初期对这种行为会非常迷惑,经常会觉得网线的另一端是不是他还未成年的小孩儿在跟我聊天。

Jake有时候也确实像个小孩儿,比如我第一次和他见面的时候还没开学,他带我去实验室参观,自己进门之后立刻把门关上,跟在后面的我一愣,他透过门玻璃跟我说,“你可以走了!” 我当时就震惊了——是自己哪里表现得不恰当了吗?然后他立刻把门打开笑着说 “just kidding”。或者在某次开会之后的party上非拉着我们的手涂紫色指甲油,说这是UW的标志……

Quote 1:Jake 对学生的期望

虽然但是,Jake确实有许多启发我的地方,作为老板还是可圈可点的。我们第一次开会的时候他就对我说,“我的目的是把你培养成一个独立研究者(Independent researcher),所以你现在可能会觉得我很厉害,做项目需要我很多帮助;但当你到了中期,就应该有能力执行自己的项目,并且只是在大方向上与我探讨;到快毕业的时候,你应该已经具备了独自开题并且执行的能力。到那时候,你会觉得我是一个累赘,因为我可能对你的领域已经不那么了解了,而你已经成为了一个专家。

我当时听完想的是,不会吧我到毕业也不敢鄙视您啊。然而光阴似箭现在确实觉得他在我做项目的过程中没什么帮助了。但是这也印证了他的观点:成为一个独立的研究者。Jake在许多问题上可以看到本质,然后他会很直白地告诉你。我在第二年时依然很频繁地向他寻求建议,得到的答复是”你要自己尝试解决”。第三年开会时他基本不关心我在做什么项目了。这种“推下悬崖”式的培养法虽然刚开始让我很不适应,然而在过程中积累到的经验的确让自己慢慢脱离导师的帮助。毕竟以后无论是到学术界拥有一个实验室,还是到工业界带领一个团队,没有人会像老板在读博第一年那样提供想法和各种支持了。

Quote 2:Ask for forgiveness, not permission

依然是第一年我在做项目的时候,Jake要出去开会一周。他走之前我拉着他询问接下来要做什么东西。我说我想做ABC,您看行不行?他就说出了这句话:“If you have ideas, just do it. Never get stuck because of someone else. Ask for forgiveness, not permission.” (如果你有想法就去做它,不要因为别人暂停进度。请求原谅,而不是许可。)本质是要勇于试错,而不要停滞不前。这句话对我影响非常之大,以至于影响到了我之后做项目的模式:有了想法后会迅速先开发一个原型来检测可行性,在此过程中并不寻求别人的反馈。就算结果不理想,也不过是浪费了几天时间。但过程中加深的是独立操作和思考的能力,要比一直踌躇不前后悔没有去做好许多。

Quote 3:收学生的标准

前段时间我和Jake聊到他招学生的标准。

我说,Just out of curiosity, how do you define "top", or how do you decide who to accept vs not? (你招学生有什么标准?你怎么定义一个学生是不是顶尖?)

他的回答非常有意思。

One thing I look for is the three A's: Attitude, Aptitude, Appetite.

Attitude: Do they have a good positive perspective? How do they handle adversity? How do they take criticism?

Aptitude: Are they smart, capable, innovative, creative, etc.?

Appetite: How much do they want a Ph.D.? How hungry are they? How much grit can they muster when the going gets though?

(我看重三点:态度,能力,胃口。

态度:是不是积极向上?遇到逆境怎么应对?遇到批评怎么处理?

能力:是不是聪明,靠谱,脑子灵光?

胃口:他们有多想拿到一个博士?胃口有多大?在读博的过程中能有多大建树?)

Only the middle one is really about "smarts." The first one is about outlook, and the third one is about drive.

If I had to rank them, probably 1. Appetite 2. Aptitude 3. Attitude

(只有第二点是关于“聪明与否”。

第一点是关于为人处世的观念,第三点是关于内在驱动力。

如果我要排个序的话,应该是 1. 胃口 2. 能力 3. 态度)

最后如果有读者想申请Jake,透露一些硬性要求:他更青睐有计算机专业背景的同学:)

Quote 4:I believe in you, so you should believe in yourself

去年某次跟Jake聊起来自己不知道怎么才能毕业,因为感觉能力不足而且前途黯淡。他对我说,"I believe in you, so you should believe in yourself.“ 虽然是一句打鸡血的话,但还是让我慢慢重拾了许多信心。去年的确是科研过程的一个黯淡期,也跟Jake说到许多自我怀疑和否定的东西,但Jake从来没同意过我说的任何一句话,只是说我看行就行,你就别乱想了!来自老板的肯定会带来不少自信和安全感。

最后贴一下两年前和Jake的合影,另一位老师是James Fogarty:

最后更新于