# “阵雨转多云，南风三级” 这篇日志的上半部分是吐槽，请准备好瓜子。 高中的时候，有一个很迷信的习惯：每一周都会看星座运势。我看的是一个叫做“麻烦”的博主，转载的一位叫“玛法达”的星座专栏。“玛法达”自称预言过印尼海啸，是台湾知名的星象师。其实也不信，只不过看到预言性质的东西，每次又禁不住往自己身上套。后来就不看了，因为发现看上瘾了，竟然跑到豆瓣占星小组去算星盘。悬崖勒马，现在换作自己预测自己，每周运势都是吉。 毕竟不是职业星象师，预测跟现实总有偏差。不然按照我的预测，我应该今年博士毕业，在国内和朋友和开了一加公司，顿顿点配送费最贵的外卖，投资的中美合拍的西游记年底也会上映。然而现实是，我今年是博士二年级，还完信用卡交完房租存款尾数还剩俩零，刚刚从人际关系冲突中逃了出来，西游记。。。跟我没啥关系。毕竟生活不是天气预报，一测一个不准。 下半年成了一系列没料到的闹剧，如果我是旁观者，估计看着会笑出声来。 八月，剧始。一个室友给我写了一封信，我回家的飞机上拆开——发现她喜欢我。 而我刚刚签好了续租下一年的合同。 boom！boom！真的尴尬！ 而且旁友，咱们真的不可能啊，我还要回家找女朋友共剪西窗烛…… 挺和谐的关系，一纸过来，僵了。我说，不可能的，忘了吧忘了吧，你再物色物色别的男同学。 回国跟哥们儿吃饭，说前两年有个女室友喜欢我，这次又有个喜欢我，贼尴尬。哥们儿说，你有特异功能吧，吸引女室友的体质？ 我说那我宁愿不要，又不想谈，以后只找男室友了。 然后跟苏静游山玩水，培养感情。 只不过心里面总是有点不舒服：还得回去面对室友，还有一年…… 九月，剧情展开。我回去之后，就尽量少和那位室友接触，避免尴尬，还顺带传达信息：我们不合适。 结果她没领情，时不时发我一下微信，嘘寒问暖。如果聊天记录还在，你会看到左边整整齐齐一屏白色对话框。有天我要在厨房找东西，想问她知不知道在哪儿，结果微信对我说，对方拒收了——一个人坚持不懈地给我发着单向信息，却在我正要说句话的时候，精准地将我拉黑。 真的是无语，我直接删掉了好友。感觉世界安静好多。 过了几天，邮箱躺了一封信息——得，微信转成邮件了，还问我为什么把她删掉。我没回。 又过了几天，她的妹妹来加我微信，我没加。又又过了几天，她的妹妹给我发来邮件，我没回。又又又几天，她的妹妹发来一封无题，打开看：“你有没有教养？你女朋友知道了会怎么样？” 说实话第一次被人威胁的我当时感到非常刺激。我觉得下一步会是某阿姨某叔叔集体发来邮件问候。不过这个威胁没啥用，因为暑假我就跟苏静坦白一切了…… 不过这些东西着实影响到了我的生活。我开始不在家做饭，搬到楼下，双休日尽量都在学校——能不接触就不接触——别理我，这种暗示够明确了吧？ 也是那个时候，我开始考虑搬家了。 就在我四处打探房源，考虑新年搬走的时候，另一个高潮让我坚定了搬走的决心。 十一月，此时的我已经跟其他室友基本无联系，独来独往，偶尔会跟张一鸣和王钦吃吃饭，吐吐槽。我住在楼下的屋子，用楼下的大门出入，回家和出门都不与大家碰面，气氛已经有些压抑了。 一个周五晚上，我回家和张一鸣泡面吃，想换个口味，拿了一包不是自己的方便面。虽然不是自己的，但是我们平日会把零食放在一起，大家随便享用。吃完之后，回到楼下玩我的蜘蛛侠。 正当我享受蜘蛛侠在纽约高楼大厦间随意晃荡的快感的时候，有人砰砰砰敲起了门。打开发现是新来的一位室友，一个清华的学长，怒气冲冲地瞪着我，眼睛涨红了，圆鼓鼓地，像极了一头愤怒的公牛。 我吓了一跳，说有事吗。 “是 不 是 你 吃 了 我 的 泡 面。” 学长一顿一顿地，正义凌然地问道。 “哦，是你的泡面啊，抱歉抱歉，我不知道是你的。” 理解了事情的缘由，我有点懵——东西不是大家放一起吃的吗。 “用别人的东西之前知不知道要跟别人先说一声？” 学长似乎快爆发了。 “不是，我也不知道是你的呀，我以为是王钦的，而且就是一包泡面……” “你会不会发微信问我？发短信问我？” 我突然意识到，他似乎把这个问题看得很重，而且我们对这个问题严重性的认知上有不可调和的矛盾——我不把它看成是一个问题，对方把它看成是生死攸关的问题——所以我不管怎么解释，都办法令他满意，就只能道…… “不经过别人允许就拿别人的东西，你还有没有教养？” 我还没想完，一个似曾相识的评价飞了过来。 说实话，学长的吵架方式是很有技巧的。他这句话用到了两个技巧：一种把问题扩大化的手段是将对象上升到大众的层面，不说“不经过我的允许”而说“不经过别人的允许”，让被指责的人感到自己犯下了普遍意义上违背常理的大错。就像小学老师经常说的一样，“因为你的错误，耽误了这节课五分钟的时间，耽误我不要紧，但你可是耽误了所有同学五分钟！” 另一种手段，是绕过你自身，直接说你爸妈没把你教好。既批判了你的行为，又帮你找到了这种行为的原因：你爸妈教得差劲。这样一来，你就很难反驳：因为问题不是出在你身上啊！我没有骂你，我也没骂你父母，我是在批评你父母教育你的方式，是方式，是就事论事，懂不懂？ 我听到后就生气了，你算老几，轮的着你给我做思想品德教育？ 我用愤怒的口吻，模仿他公牛似的眼睛，一字一字地说，“亏我还叫你学长。我没想到你是这么小气的人。这件事，我错了，我给你道歉。但是你说没有教养——你是哪根葱？轮的找你来教育我？严重的事情我们严肃对待，没问题；这样的事情你过来找我，有点过分了吧？从前我挺尊敬你，现在你在我心里就是这么低。” 我关上门之后还是很懵，没想到会有这种奇葩的人……然后我继续在纽约上空逛荡，刚刚的事情因为太魔幻，魔幻到没法让我受到影响。 所以后来我就不怎么搭理所有人了。我觉得我身边围满了各种奇葩，只有去实验室“放松”身心。 临近十二月的时候我终于找到了一处不错的房子，离学校只有十分钟的步程，而且从窗户望出去可以看到很好的风景。事不迟疑，我以最快的方式找全了新室友，签了合同，搬进了新房子。 终于逃了出来。累死了。 闹剧结束。看看表已经四点半了……这段一写就停不住。 说点儿开心的。 今年投的人机交互大会CHI一共七篇论文，年底结果出来中了三篇，虽然只有一篇一作，还是很高兴，我老板说我是他见过做项目最快的学生。哈哈。 明年夏天我要去谷歌Research实习啦！从九月就开始准备面试，虽然面试过程特别让人绝望，断断续续面了五轮三个月，就在我准备佛系的时候，突然收到邮件说我过了。哈哈。有夏天在Mountain View的同学一起租房子啊。 除去闹剧以外，其他还是很不错的，主要也没啥其他生活，平常都被迫去实验室做研究了……值得一提的是我这学期参加了一个学校的合唱团，老师是位黑人老奶奶，教的都是福音音乐Gospel Music，黑人教堂经常唱。学习英文歌的同时还参加了一次教堂活动，黑人牧师演讲跟说rap似的。最后还参加了学校的音乐会，赚到。 新室友有个美国小哥，和一个UW的中国同学。中国同学是学应用数学的，我说那就是金融？他说国内的应用数学跟国外的定义不一样，国外的是研究动态系统Dynamic System。我说那是啥，他就从图灵用公式表示奶牛身上的花纹给我讲起，讲动态系统看自然现象都有Interaction，背后都是有数学模型可以来解释的，跟统计学从现象来拟合模型的观点很不一样。其实自然万物的发展就是一个动态系统，万事万物都有自己的运动模型，是可预测的；只不过整个系统堆叠起来，有了互相作用，就变得极其复杂，一点点微小的扰动就会让整个系统的发展变得不可预测。“蝴蝶效应”就是这个道理。 我俩聊了好多，我觉得受到了好多启发，原来各种现象都可以用一个简单原理来阐明。钱学森说的三论，系统论，控制论和信息论，都与Dynamic System相关。人机交互里很多关于人的运动模型，像是Fitts’ Law，就是从这三论里衍生出来的，一个简单的公式就和现实情况拟合得很好，也是一种很优美的体现。有空我准备看看这些东西。 他还推荐我了一个视频，讲混沌理论的，算是Dynamic System的科普视频。我看完之后醍醐灌顶，强烈推荐给大家。 视频名字叫“The secrete life of chaos”， BBC 4的一个纪录片，将近一个小时，吃饭的时候就可以顺便看完。 另外马上圣诞节了，大学室友两位在国外的，钱迪晨和温和，都会来西雅图找我玩，感觉非常开心。这学期也和温和在一起合作一个新的研究项目，想找合作的时候就会首先想到大学的同学——因为真的是一个很好的资源。有这么多优秀的同学，我也倍感幸运。说不定以后一块儿创个业啥的，点外卖就可以不管配送费了。 当然，现在我还是还完信用卡和房租就没啥积蓄的二年级博士生。现在已经凌晨5点了，天气预报说今天西雅图“阵雨转多云，南风三级”。天气预报大概率是准的，可是星座预报，运势预报谁也说不准。反正我也不看了，不管是“多云转晴”，还是“雷暴天气减少出行”，都是因为历史某个微小因素的变动，产生的系统状态的转变。星象师不会知道那个因素是什么，没人知道——只有自己知道，只有自己有机会左右这些变动。 睡了，晚安。 --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://zhang-ming-rui.gitbook.io/when-rocket-launches/yi-ff08-da-xue-hou-qi-zhi-jin-ff09/201c-zhen-yu-zhuan-duo-yun-ff0c-nan-feng-san-ji-201d.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.