与郭家宝学长谈后感受
今天晚上主动找很厉害的学长郭家宝深谈了一次。学长说的大致几点。
不管GPA。全是浮云。
想做什么就放开去做，别放弃不下其他无谓的东西。
小学期真不应该开。暑假就是去玩的，做自己想做的事。
多开阔视野，多出去走走，不要待在一个地方。
学习什么时候都可以。有的人早就学完了大学四年的东西，有的人工作后很快也会学会。
作业、课业，如果是为了应付老师，没什么必要去做。而如果为了增长知识，要有意识地规划好，不要占用过多时间。
神一样的人，只是他们比你多做了几年，早开始了一些时候。拿自己弱点跟别人强项比没有意义。
有些人天生适合做一些事，天生不适合做另一些。找准你擅长的，避免你的弱项，这才是最正确的。
尽可能多地接触、交往、经历不同的事，哪怕浅尝辄止。这样你就会知道你最爱什么。
我考到国奖，最多也刷了不到200道题。有些神牛刷了很多OJ，但我看来，做成一件事，最重要的是运气。其次是机会，机会多，几率就 大。然后是天赋。第四才是努力。方向永远比努力更重要。（个人见解：第一为热爱；天赋、准备与机遇同为第二。 第三为努力。）
相信我，大学最重要的不是你学的知识。 多做点不一样的事情。
与别人不同。
————————————————————————————————————————————————————
这是我在谈话后学长博客中一篇日志《这一年来》中的回复：
原来不是天生，而是经过了种种所谓”巧合“才有了一种什么样的人天生适合做什么的概念。有些东西并不是巧合，即便擦肩而过，后来之日必定会再次相遇，只要能够发光，少有星火就会灼热。两年前的总结，今天依然让人醍醐。
我是今天与您交谈的那位很怂的学弟。过去的时候你对我说，为什么不是9点半，而且为什么不直接敲门。这两句话让我有些震惊。至少它反映出一个人对生活的态度问题——我们俩截然不同。包括之后所说努力，所说人类的限度等等，我从来更倾向于自我的能动性占据上风。不过似乎我很少思考另一个角度的问题，以至于自己陷于一个循环的困境。我曾经找张小平老师谈，问他对大学生有没有什么建议，他说要多做自己感兴趣的，”多挖一口井“，多去经历，尽可能多地经历。很神奇，跟今天你的思想如出一辙。那次谈后感触很深，觉得自己是有点太过于像只井底之蛙，今天聊罢，就像我说的，”似乎听出了些道理“，我想已经是改变发生的时候了。
其实我还并不像很多”典型的大学生“，每天做好本分，平静生活然后选择考研或者直博（其实我骨子里更趋向于工作，做些自己喜欢的产品），今天跟您说的自己的规划， 你一针见血说，”这又有什么独特之处呢？“一个人眼界决定自己的世界。眼界太小，再大的动力也冲不出牢笼。其实我想出国，是认为国外会有更多机会也有更好的技术，还有个重要的原因，是可以有不同的体验。每个人在不同阶段都会有对自己影响很大的一些人，譬如高中时我的那位朋友，还有一些事。高二我读了《乔布斯传》，突然觉得自己很倾向于他那种生活方式与个性。乔布斯说，"我们很多人都想回馈社会，在这股洪流中添上一笔，这是用我们的专长表达的唯一方式。" 我一直有一种很大的想法，和他一样，”在历史的洪流中为这个世界添上一笔“，贡献自己的力量，造福人类。有时候想想会觉得很大，很虚，说出来别人会很不屑。但这起码证明，我并不想论为平庸，我不是没有主见。
我只是感到迷茫，怎样去寻找一种清晰的路走下去。我觉得自己受过去的网网住太深，挣脱出来甚至要流很多鲜血。我赞赏乔布斯的想法，”要站在科技与人文的结合点，做出一件伟大的产品“。我从不是一名很典型的理科或者工科生，喜欢读书，就像我同你说的那样，我希望自己能做出很伟大的，但并不是仅仅很高科技的产品。就像一切被我们熟知的伟大创造一样，它们不仅被赋予了科技的力量，也被赋予了美感与人文情怀。
您说想做什么就做，甚至是浅尝辄止都不足惜。多丰富见识，敢做，放手做。看了这篇文章，我算是知道，我原来有多么好的机会，我原来做的，我以为自己做的都是多么传统甚至狭隘的事。 洋洋洒洒说了这么多，也是向您表示我的敬佩。我相信自己能够真正找到“基因决定的，天生 的”归宿，和您一样，在属于自己的道路上飞驰。
就像有了灵魂的星辰，永不陨灭。
今日一聊，颇多领悟，感激不尽。
最后更新于
这有帮助吗？